Элитис
23.05.2021

«Главный прораб» Перестройки работал в интересах США

Начиная с 1989 года, в КГБ стала поступать информация, указывающая на связи Яковлева с американскими спецслужбами. Впервые подобные сведения были получены еще в 1960 году. Тогда Яковлев с группой советских стажеров, в числе которых был и небезызвестный ныне Олег Калугин, в течение одного года стажировался в США в Колумбийском университете.

«Я показал (Горбачеву) информацию — агентурные сообщения… Нужно было видеть состояние Михаила Сергеевича»!  В.А. Крючков, последний Председатель КГБ СССР.

Кто сильнее — слон или кит? Этот «детский» вопрос, глупый и важный одновременно, сродни другому вопросу, «взрослому», на который до сих пор не найдено ответа: что в СССР было сильнее — КПСС или КГБ? Особенно в те годы, когда могучую державу стали пожирать метастазы горбачевской «перестройки», когда по каждой клеточке её тела, по вам, по мне, по нашим старикам и детям, по седым и часто уже немощным ветеранам Великой Отечественной, по инвалидам и вдовам «архитекторы» и «прорабы» Перестройки врезали «шоковой терапией».

И тут не поймёшь, надо давать слово историкам или следователям? Ну, а пока ни суда, ни «дел», вновь предоставлю слово очевидцу и участнику тех мутных событий, бывшему руководителю внешней разведки СССР (1974 — 1988 гг), последнему председателю могущественного Комитета Госбезопасности Советского Союза (1988 — 1991 г), члену Политбюро ЦК КПСС, человеку, подписавшему указ об отстранении Президента СССР Горбачева от власти Владимиру Александровичу Крючкову.

Много текста. Но очень интересно! Все-таки говорит Первое лицо КГБ!

В.А.Крючков:

Мне думается, что лиц, называющих себя демократами и убежденных в том, что они таковыми являются, можно разделить, по крайней мере, на две категории. Первые по характеру своей деятельности относятся к числу разрушителей. Они охотно критикуют историю, настоящее и добираются даже до будущего. Никаких созидательных программ при этом не предлагают: главное — сокрушить!

К числу таких «ярких» представителей можно смело отнести А. Н. Яковлева…

Именно Яковлев сыграл едва ли не решающую роль в дестабилизации обстановки в Прибалтике, на Кавказе. В Прибалтийских республиках он всячески поощрял националистические, сепаратистские настроения, однозначно поддерживал тенденции на их отделение. На Кавказе «симпатизировал» Армении, а по сути, подстрекал на выступления против Азербайджана, накалял обстановку вокруг карабахской проблемы.

К республикам Средней Азии Яковлев в принципе относился как к чему-то чужеродному. «Ну скажи, зачем нам нужна Киргизия?» — вопрошал он с гневом, а на замечания о том, что это братский России народ, отвечал лишь презрительной ухмылкой.
Значение Афганистана для безопасности наших среднеазиатских республик Яковлев считал исключительно проблемой самих этих республик. Заявления же о том, что дестабилизация обстановки в этих республиках не может не затронуть интересов Союза в целом, и России в частности, вообще не считал нужным комментировать.

Я ни разу не слышал от Яковлева теплого слова о Родине, не замечал, чтобы он чем-то гордился, к примеру нашей победой в Великой Отечественной войне…

Нужно вспомнить и о позиции Яковлева по германскому вопросу. Видимо, у многих в памяти, как он старался доказать «преступность» соглашения Молотова — Риббентропа — пакта о ненападении между Германией и Советским Союзом, заключенного в 1939 году. Как только он не корил Сталина, а заодно и Советский Союз, за «преступный сговор с фашизмом», за «предательство дела мира»…уже позже мне стало известно о том, что еще в 1987–1988 годах, посещая Германскую Демократическую Республику, Яковлев в беседах с отдельными советскими представителями зондировал вопрос о том, жизнеспособна ли ГДР, не стоит ли вести дело к тому, чтобы ГДР воссоединилась с Германией, и таким образом германская проблема была бы решена.

Очень интересно, в чьих интересах Яковлев пытался решить «германскую проблему»?

… в данном случае Яковлев действовал с далеко идущими намерениями. По сути дела, мы пустили под откос итоги Второй мировой войны, итоги Великой Отечественной войны в борьбе с фашистской Германией, мало что получив взамен. То есть мы отдали, по сути, те позиции, которые достались Советскому Союзу, всем миролюбивым силам ценой большой крови.

Яковлев делал все для того, чтобы обеспечить приход к власти Горбачева. Ему нужен был Горбачев, и никто другой! Обе зловещие фигуры нашей действительности — Горбачев и Яковлев одновременно являются и «архитекторами» и «прорабами» перестройки. Коварные задумки и их исполнение относятся к тому и другому. Они договорились, спелись, слились воедино, органически дополняя друг друга. В черной игре они менялись местами, но из чисто тактических соображений.

Яковлев — главный соратник Горбачева. По сведениям надежных источников советской контрразведки, в 1990м году западные спецслужбы считали, что на Яковлева можно рассчитывать «в любой ситуации».

… Никакой целостной программы проведения перестройки никогда не существовало даже в проекте, тем более на бумаге — были лишь ее отдельные штрихи, эмоции да сплошные шарахания из стороны в сторону! Всюду царила полная неразбериха, решения принимались спонтанно, сумбурность и непоследовательность чувствовались буквально во всем.

Теперь стало ясно, что делалось это умышленно, расчет был на то, чтобы закамуфлировать линию на разрушение Союза… Здесь чувствовалась сильная режиссура, сокрушительные удары наносились точно по главной мишени. К заветной цели шли шаг за шагом. Яковлев начинал, а Горбачев развивал.

…Так почему же все-таки Горбачев и Яковлев однозначно встали на путь развала страны, почему они долгое время говорили и проповедовали одно, а творили совсем другое, когда и почему решились на самое тяжелое преступление — предательство собственного народа?

…Начиная с 1989 года в Комитет госбезопасности стала поступать крайне тревожная информация, указывающая на связи Яковлева с американскими спецслужбами. Впервые подобные сведения были получены еще в 1960 году. Тогда Яковлев с группой советских стажеров, в числе которых был и небезызвестный ныне О. Калугин, в течение одного года стажировался в США в Колумбийском университете* (1958-1959 гг).

— Научным руководителем Яковлева в США был видный антисоветчик Дэвид Трумэн, политолог, автор концепции политического плюрализма.

ФБР проявило повышенный интерес к нашим стажерам с целью возможного приобретения в их лице перспективных источников информации, проще говоря, готовя почву для их вербовки… стажеры, оказавшись вдали от «всевидящего» ока отечественных служб безопасности, дали немало поводов для противника рассчитывать в этом деле на успех.

Калугин, будучи сотрудником КГБ, не только не мешал не слишком невинным забавам своих товарищей, но и сам принимал в них активное участие. Видимо, он полагал, что все их похождения останутся вне поля зрения наших органов, а когда почувствовал, что ошибся, ловко отвел удар от себя лично, настрочив донос на своего приятеля, стажера Бехтерева, который после этого на многие годы стал невыездным.

** — Позже генерал КГБ Олег Калугин начал посредством своих «литературных» трудов, как бы невзначай, предавать товарищей по службе, раскрывать зарубежную агентуру. Так в книге «Первое главное управление. 32 года против Запада» Калугин говорит о завербованном сотруднике американского Агентства Национальной безопасности. Тот передавал в Москву копии секретных докладов АНБ для президента США. Имя агента не называлось, а вто псевдоним упомянут был! — Ладья. По нему американцы быстро вычислили советского агента Стефана Липке.

Калугин был приговорен по статье «Госизмена» к 15 годам заключения, но скрылся в США, получив там гражданство. Есть сведения, что и за него он расплатился именами секретных сотрудников КГБ.

В 70-е годы Яковлев работал послом в Канаде. Это было, как он сам говорил, вынужденное пребывание за границей, своего рода «политическая ссылка»… Уже потом к нам поступили данные, что канадцы, в свою очередь, пристально изучали нашего посла и довольно быстро пришли к выводу, что Яковлев явно недоволен своим положением, негативно настроен по отношению к московским властям и что «пребывание в оппозиции» вообще является отличительной чертой его характера. Отсюда делался вывод о перспективности продолжения с ним тесных контактов.

Надо сказать, что канадцы, с одной стороны, отмечали полезность встреч с ним в силу их информативности, а с другой — довольно пренебрежительно отзывались о его личных и деловых качествах, подмечая в нем ограниченность и стремление работать только на себя.

Эта, прямо скажем, не очень лестная для Яковлева информация поступила к нам уже после 1989 года. Я доложил ее лично Горбачеву, и, должен сказать, она произвела на него тягостное впечатление. Горбачев заметил, что канадцы верно подметили особенности Александра Николаевича. Для Горбачева доложенная мною информация была особенно неприятной потому, что к этому времени он уже прочно связал свою судьбу с Яковлевым, а тут вдруг такой материал, дающий обильную пищу для размышлений…

Нужно было видеть состояние Михаила Сергеевича! Он был в полном смятении, никак не мог совладать со своими чувствами.

Горбачев долго молча ходил по кабинету. «Неужели это Колумбийский университет, неужели это старое?!»— вдруг вырвалось у него.

Как только мы оказались вдвоем, я сказал Яковлеву, что у меня есть одна неприятная информация, с содержанием которой я решил его ознакомить. Вкратце изложив Александру Николаевичу суть дела, я стал внимательно наблюдать за его реакцией.

Вид у Яковлева, надо сказать, был неважнецкий, он был явно растерян и ничего не мог выдавить из себя в ответ, только тяжело вздыхал.

…Разумеется, о состоявшемся разговоре и его особенностях я тут же доложил Горбачеву. В ответ — … гробовое молчание. Горбачев «добро» на проверку сигнала так и не дал… «щекотливый» вопрос о возможном сотрудничестве Яковлева с американскими спецслужбами так и повис в воздухе, его больше никто — ни он, ни Горбачев — в беседах со мной никогда не затрагивал.

В ночь с 18 на 19 августа 1991 года Крючков, будучи членом печально известного ГКЧП, подписал Указ об отстранении от власти президента Горбачева и введении в стране чрезвычайного положения. В связи с августовскими событиями 1991 года был аресован и провёл под следствием в тюрьме «Матросская тишина» полтора года. В 1994 году был амнистирован Государственной думой.

Facebook Комментарий

Facebook Комментарий

Комментарий (0)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.